Решить 2 задачи

Описание

Задача №2.
При осмотре места происшествия по факту обнаружения в гостиничном номере трупа следователь, изучив находящиеся на столе в комнате предметы посуды, предположил, что количество лиц, участвующих в распитии спиртных напитков, должно быть не менее трех человек. Орудие убийства – кухонный нож был обнаружен рядом с трупом, одежда и документы пострадавшего остались нетронутыми. Следователь высказал предположение, что все участники вечеринки хорошо знали друг друга и убийство было совершено в результате ссоры.
На основании каких суждений следователь мог прийти к таким выводам? Составьте логическую цепочку.

Задача № 3
Прибыв по адресу: г. Омск, ул. Соломенная, д. 316, кв. 11, следователем был обнаружен обнаженный труп женщины 20–25-летнего возраста. Поскольку следователь был мужского пола, он отказался производить осмотр трупа, сославшись на имеющиеся различия по половому признаку.
Насколько правомерны действия следователя в указанной ситуации? Аргументируйте свой ответ со ссылками на нормы УПК РФ.