СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ CLOUDBEDS CHANNEL MANAGER И TRAVELLINE CHANNEL MANAGER
Описание
Структура отчета
1 Титульный лист с ФИО, номером группы и индивидуальной темой.
2 Сравнительный анализ систем / ИТ-решений*.
3 Выводы.
4 Библиографический список (при использовании интернет-источников указываются прямые ссылки на статьи и материалы).
! Минимальное количество источников – 12, включая минимум 2 зарубежных. Источники должны быть разных типов, включая индустриальные исследования/аналитику, отраслевые источники, сми, сайты вендоров. Работая с каждым источником, необходима проверка информации – актуальность на момент сдачи работы и «фактчекинг» (англ. fact checking – проверка фактов).
На все рисунки, таблицы, диаграммы, статистику, цитаты и др. заимствования в тексте и презентации должны быть ссылки из библиографического списка. В тексте ссылки обозначаются квадратными скобками с указанием в них порядкового номера источника в библиографическом списке и через запятую – номер страницы (страниц), например, [4, с. 154-155].
* Сравнительный анализ имеет четкую структуру, ПОЛНОСТЬЮ раскрывает заявленную тему и состоит из следующих логически связанных частей:
(работу НЕ нужно оформлять в виде таблицы, следует последовательно описывать каждый пункт для каждой из двух систем/ПО. Таблица приведена для наглядности).
№
Характеристика
Система для сравнения 1
Система для сравнения 2
1
Описание системы / ИТ-решения
(обзор)
2
Описание компаний
– вендор (разработчик) системы / ИТ-решения
– дистрибьюторы и дилеры
3
Интерфейсы системы / ИТ-решения
(снимки экрана / рендеры / фото*)
*все использованные изображения дополнительно загрузить в облачное хранилище, а в конце работы разместить ссылку с доступом).
4
Модули и (или) приложения
(список)
5
Функциональные возможности
6
Сильные стороны – преимущества
(тезисы)
7
Слабые стороны – недостатки
(тезисы)
8
Стоимость
(подробная модель ценообразования, факторы, влияющие на стоимость, из чего складывается стоимость и т. д. Определить положение среди конкурентов, в т. ч. диапазон цен на рынке).
9
Примеры использования и клиенты (конечные потребители)
(в т. ч. география, сети и бренды; указать масштаб работы от общего к частному – мир, регионы, страны, выявить наличие локализации системы – для рынка РФ).
10
Интеграции
(все возможные интеграции с другими типами систем + примеры)
11
Сайт разработчика
(прямая ссылка на продукт на официальном сайте)
Выводы
В конце сравнительного анализа готовятся два вывода.
• Вывод 1: какая из двух систем рекомендована (с обоснованием выбора по нескольким критериям – минимум двум).
• Вывод 2: определить перспективы развития систем данного типа (в целом), какие функциональные возможности и технологическое особенности целесообразно добавить в будущем, в чем заключается запрос рынка (согласно тенденциям).
