Задача по гражданскому праву

Описание

Г. выдал Р. расписку следующего содержания: «Я, нижеподписавшийся, получил от Р. 100000 рублей за содействие в приобретении Р. такого-то дома, в противном же случае обязуюсь возвратить эти деньги. Но без процентов».

Р. предъявил иск к Г., ссылаясь на наступление означенного обстоятельства — неприобретение дома.

Г., в свою очередь, настаивал на ином толковании расписки: «в противном случае» означает не факт неприобретения дома, а факт неоказания истцу содействия ответчиком. А так как Г. сделал все, чтобы Р. приобрел дом, но сам Р. отказался от этого (в удостоверение чего было представлено письмо), то взятая у него сумма не подлежит возвращению и должна служить вознаграждением Г. за напрасные труды и трату времени.

Какое решение должно быть вынесено?

Обоснуйте позицию, проиллюстрировав все использованные Вами принципы и методы толкования, используя в том числе разъяснения высших судебных инстанций.